Abstract

This study explores the Guru–Shishya relationship and teaching techniques in traditional education, focusing on the characteristics and responsibilities of the Guru and the traits of the student (Shishya). The research highlights the pedagogical methods employed by Gurus, including direct instruction, experiential learning, art-based guidance (with a focus on Bharatanatyam), Socratic questioning, and individualized mentorship. The study further examines the socio-cultural dimensions of this relationship, emphasizing how the Guru’s guidance influences the intellectual, ethical, spiritual, and artistic development of the student. Drawing on classical texts, Bharatanatyam educational treatises, and contemporary educational research, the study illustrates the enduring relevance of the Guru–Shishya tradition in fostering holistic development and preserving cultural heritage. Overall, this research demonstrates that the Guru–Shishya relationship serves as a foundational pedagogical model, integrating knowledge transmission, moral and ethical guidance, cultural continuity, and student development within a social and educational context.

Views & downloads

050100150Oct 25: 0 ViewsNov: 0 ViewsDec 26: 0 ViewsJan: 12 ViewsFeb: 50 ViewsMar: 54 ViewsApr: 48 ViewsMay: 39 ViewsJun: 61 ViewsJul: 54 ViewsAug: 109 ViewsSep: 74 ViewsOct 25: 0 DownloadsNov: 0 DownloadsDec 26: 0 DownloadsJan: 3 DownloadsFeb: 11 DownloadsMar: 17 DownloadsApr: 14 DownloadsMay: 9 DownloadsJun: 15 DownloadsJul: 43 DownloadsAug: 21 DownloadsSep: 29 DownloadsOct 25NovDec 26JanFebMarAprMayJunJulAugSep7429
  • Article views
  • Full-text downloads

Author Biography

  • Ms. Himarthika Thulasithasan, Temporary Assistant Lecturer in Bharathanatyam, Department of Dance, Drama & Theater, Swami Vipulananda Institute of Aesthetic Studies, Eastern University, Sri Lanka.

    செல்வி. ஹிமார்த்திகா துளசிதாஸன், தற்காலிக உதவி விரிவுரையாளர் (நடன, நாடகத்துறை), சுவாமி விபுலானந்த அழகியற் கற்கைகள் நிறுவகம், கிழக்குப் பல்கலைக்கழகம், இலங்கை.

    Ms. Himarthika Thulasithasan*, Temporary Assistant Lecturer in Bharathanatyam, Department of Dance, Drama & Theater, Swami Vipulananda Institute of Aesthetic Studies, Eastern University, Sri Lanka.

    *Correspondence: himahimarthi1031@gmail.com. Tel: 0094711948411

References

8 references
  1. [1]. அகத்தியர். குரு–சிஷ்ய மரபும் கல்வி வழிகாட்டலும். திருச்சி: தமிழ்மொழி பதிப்பகம், 2018.
  2. [2]. மணிமேகலை, எச். பாரம்பரிய கல்வி சிந்தனைகள். சென்னை: கல்வியியல் பதிப்பகம், 2016.
  3. [3]. நாராயணன், ஜி. இந்தியக் கல்வி மற்றும் பண்பாட்டு மரபு. மதுரை: நூற்பதி பதிப்பகம், 2019.
  4. [4]. வெங்கடேஸன், டி. பாரம்பரிய கலைகளின் கலை மற்றும் கல்வி. கோயம்புத்தூர்: கலைவிழா பதிப்பகம், 2017.
  5. [5]. குமரன், என். குருவின் பண்புகள் மற்றும் சிஷ்ய வளர்ச்சி. திருநெல்வேலி: அறிஞர் பதிப்பகம், 2021.
  6. [6]. ராமச்சந்திரன், எஸ். குரு–சிஷ்யர் உறவு மற்றும் பாரம்பரியக் கல்வி. தமிழ்ப் பதிப்பகம், 2015.
  7. [7]. 7. கோவிந்தசாமி, பி. இந்தியக் கல்வி மரபுகள். தமிழ்நாடு பல்கலைக்கழகம், 2010.
  8. [8]. சண்முகபாபு, டி. “பாரம்பரியக் கல்வி பெறுமதிகள்.” இந்தியகல்வி மரபுகள், தொகுத்தவர் எம்.பாலசுப்ரமணியம், கல்வி பதிப்பகம், 2018.

How to Cite

பாரம்பரிய கல்வியில் குரு–சிஷ்ய உறவு மற்றும் கற்பித்தல் தந்திரங்கள்: குருவின் பண்புகள், சிஷ்ய லட்சணங்கள் மற்றும் சமகால ஆய்வு: Guru–Shishya Relationship and Teaching Techniques in Traditional Education: Guru Qualities, Student Traits, and a Contemporary Study. (2026). Tamilmanam International Research Journal of Tamil Studies, 7(03), 658-673. https://doi.org/10.63300/tm07032026.08

Similar Articles

1-10 of 162

You may also start an advanced similarity search for this article.